「MC-688」と「MC-687」の違いは？結論から言います！
「どっちも似ていて、結局なにが違うの…？」と迷いやすい2モデルです。
結論から言うと、測れる仕組みや使い勝手はかなり近く、仕様の差はほぼ見当たりません。
選び分けの基準はシンプルです。
MC-688はECで「簡易パッケージ（フラストレーションフリーパッケージ）」として流通している表記があり、価格や買い方の都合で選ばれやすい傾向があります。
最安値をチェック！
価格・在庫は日々変わります。購入前に、各ショップの最新価格をまとめて確認しておきましょう。
MC-688
MC-687
具体的な違いはここ
見た目が似ているほど「どこで差が出る？」が分かりにくいですよね。
違いは性能よりも、流通と選びやすさに寄りがちです。
パッケージ表記（MC-688は簡易パッケージ表記が出やすい）
箱を残して保管したい人はMC-687が安心しやすいです。
自宅用で「すぐ使えればOK」ならMC-688でも困りにくいです。
まとめ買いでは、パッケージ差は気になりにくいです。
パッケージ表記は販売ページで変わる場合があります。
表示価格の目安（公式Yahoo店の表示例）
MC-688は2,200円の表示が確認できます。
MC-687は2,176円の表示が確認できます。
差が小さいので、送料やポイント込みで比べるのがラクです。
価格は日々変動します。
レビュー量（購入前の安心材料になりやすい）
MC-687はレビュー件数が多く、失敗談も拾いやすいです。
MC-688もレビューはありますが、ページ上「他ストア分を含む」表示もあります。
口コミで不安をつぶしたい人は、量の多さが効きます。
レビューは体質や測り方の影響もあるので参考程度が安全です。
両モデルに共通する“魅力
どっちを選んでも後悔しないポイントは？
体温計って、具合が悪いときほど「早く出て…」って焦ります。
MC-688もMC-687も、予測検温なら約15秒で目安が出る設計です。
さらに、予測が終わったあとも挟み続ければ実測検温に移行でき、必要に応じて“しっかり測る”にも対応しやすいです。
本体は小さめで軽く、収納ケースが付くので、家族用に置き場所を決めやすいのも地味に助かります。
先端部は水洗いできる範囲があるため、衛生面の不安も減らしやすいです。
実はここがポイント！
実際に使うと “ここだけは押さえておきたい”違い
満足度を分けやすいのは「15秒で終わらせるか、続けるか」です。
予測検温は約15秒で結果が出ます。
一方で、予測検温の終了後も挟み続けると実測検温になり、約10分で終了します。
「朝はサッと目安」「体調が怪しい日は実測まで」みたいに、使い分けると気持ちがラクになりやすいです。
口コミでも、予測式ゆえに“高めに感じる”という声が出ることがあります。
不安なときは、同じ条件で複数回測る、実測まで待つ、といった運用が合いやすいです。
スペック比較表で違いをチェック！
| モデル | MC-688 | MC-687 |
| 商品画像 |  |  |
| 販売ページ | Amazon 楽天 Yahoo | Amazon 楽天 Yahoo |
| メーカー | オムロン | オムロン |
| 測定方式 | 予測式（サーミスタ方式） | 予測式（サーミスタ方式） |
| 予測検温 | 約15秒 | 約15秒 |
| 実測検温 | 約10分 | 約10分 |
| 測定範囲 | 32.0〜42.0℃ | 32.0〜42.0℃ |
| 最大許容誤差 | ±0.1℃（32.0〜42.0℃） | ±0.1℃（32.0〜42.0℃） |
| 最小表示 | 0.1℃ | 0.1℃ |
| 外形寸法 | 幅20.1×長さ136.8×厚さ12.8mm | 幅20.1×長さ136.8×厚さ12.8mm |
| 質量 | 約14g（電池含む） | 約14g（電池含む） |
| 電源 | リチウム電池CR1220×1 | リチウム電池CR1220×1 |
| 防水に関する記載 | 先端部などは水洗いできる範囲あり （本体は水中に入れない） | 先端部などは水洗いできる範囲あり （本体は水中に入れない） |
| 材質（先端部/本体） | SUS/ABS（記載例） | SUS/ABS（記載例） |
| 電池寿命（目安） | 予測：約5,000回／実測：約1,700回 | 予測：約5,000回／実測：約1,700回 |
スペックだけ見ると、MC-688とMC-687は「ほぼ同じ設計」と考えてよさそうです。
予測は約15秒、実測は約10分。測定範囲32.0〜42.0℃、誤差±0.1℃という土台も共通です。
つまり、性能差で迷うより「予測で済ませる日が多いか」「不安な日は実測まで待てるか」が判断軸になります。
夜中に測る人は、バックライトがない前提で運用を考えると「思ってたのと違う…」が減ります。
差が小さいぶん、価格・ポイント・レビュー量など“買い方の相性”で決めるのがラクです。
失敗したくない人のための選び方
どっちを買うべき？選び方のポイント
MC-688とMC-687は、体温を測る体験そのものは近いです。
だからこそ、選び方は「買う前の不安をどう消すか」に寄せるのが現実的です。
レビューを読み込んで納得してから買いたい人は、レビュー量が多いMC-687が向きやすいです。
一方で、ECの表記上はMC-688が簡易パッケージとして流通するケースがあり、在庫や買いやすさで選ばれやすい面があります。
価格差が小さいときは、送料やポイントまで含めて“支払い総額”で比べると後悔が減ります。
MC-688
最安値をチェック！
価格・在庫は日々変わります。購入前に最新価格をまとめて確認しておきましょう。
ポチップ
良いクチコミ・評判
私が欲しかったのは、とにかく早く測れる体温計でした。
15秒で目安が出るので「朝のバタバタが助かる」と感じます。
公式ショップで買える安心感もありました。
古い体温計が壊れて、急きょ買い替えました。
予測の結果が早くて「こんなに違うんだ…」と驚きました。
必要なら実測まで待てるのも安心です。
店頭で見つからず困っていたので、見つけたときは正直ホッとしました。
コンパクトで扱いやすく、毎日の検温が面倒になりにくいです。
長く使えそうな印象です。
悪い口コミ・評判まとめ
- バックライトがなく、夜中は数値が見えにくいという声がある。
- お知らせ音が小さく、高齢者だと気づきにくい場合がある。
- 予測式のためか、少し高めに出ると感じる人も一部いる。
※クチコミはAmazon、楽天、Yahoo!より引用しており、分かりやすいように編集しております。
実際の口コミはこちら！
MC-687
最安値をチェック！
価格・在庫は日々変わります。購入前に最新価格をまとめて確認しておきましょう。
良いクチコミ・評判
毎日の検温で使うので、時間がかからないのが第一条件でした。
測定が早くて「これなら続けられる」と思えました。
ケース付きで保管もしやすいです。
以前の体温計より、操作がシンプルで迷いにくいです。
測り終わりが分かりやすく、家族でも使い回しやすいと感じます。
買い替えてよかったです。
メーカーへの信頼感で選びました。
体温計は「普通に測れる」がいちばん大事なので、安心して使えています。
予測が早いのも助かります。
悪い口コミ・評判まとめ
- 測定値のばらつきが気になり、信頼しにくいという声が一部ある。
- バックライトがなく、暗い場所では確認しづらいと感じる人がいる。
- ケースが簡素で、保管の満足度が上がりにくいという意見もある。
※クチコミはAmazon、楽天、Yahoo!より引用しており、分かりやすいように編集しております。
実際の口コミはこちら！
結局どっちを選べばいい？迷ったときの結論
後悔しないのはコレ！
MC-688とMC-687は、スペック上の差がかなり小さい2モデルです。
だから「性能で外す」より「買い方で納得できるか」が大事になります。
口コミを読み込んで不安を消してから買いたい人は、レビュー量が多いMC-687が安心材料になりやすいです。
在庫や買いやすさ、簡易パッケージの表記で選ぶならMC-688も選択肢になります。
どちらを選んでも、予測約15秒・実測約10分の使い分けを理解しておくと「思ってたのと違う…」が減ります。